Marginalis IV

Kos Lepas

Kos lepas ialah barang kedua terbaik yang terpaksa yang dilepaskan untuk mendapatkan barangan yang dikehendaki dengan kekangan-kekangan yang sedia ada. Contohnya, seseorang individu mempunyai pilihan dalam menggunakan wang-nya untuk membeli barangan, tetapi individu tersebut mestilah membuat pilihan mengenai barang yang diingininya. Memilih samada untuk membeli buah nangka atau buku tulis dengan wang yang dia ada, dan disini kita meletakkan RM10, dan kita tambah lagi anggapan kita bahawa kedua-dua barang tersebut berharga RM10 masing-masing.

Jadi individu tersebut mesti memilih salah satu, sekiranya memilih buah nangka maka kos lepas ialah buku tulis dan sebaliknya. Disini jelaslah bahawa kekangan yang sebenarnya yang mewujudkan kos lepas, dan dalam kita membuat pilihan harus menimbang sebaik-baiknya sebarang keputusan sebelum kita bulat dengan satu keputusan.

Sekiranya kekangan dapat dihapuskan atau tiada, maka tiada lagi masalh kos lepas dalam setiap keputusan yang kita buat, kesemua keinginan kita dapat dicapai oleh kita dengan izin-Nya.

Namun begitu, adalah daif sekiranya kita mengukur kekangan yang membelengu kita dari sudut kewangan semata-mata kerana apabila kita berbuat demikian sedar tidak sedar kita meletakkan wang sebagai segalanya dalam segenap aspek hidup kita setetusnya meletakkan wang sebagai tema utama dalam setiap kajian ekonomi yang akan menyebabkan kajian kita menyimpang daripada realiti. Kita menjadi masyarakat yang dipacu oleh wang yang melunturkan sifat-sifat kemanusiaan. Oleh itu, bagi membolehkan kita melihat ekonomi dengan sebenar-benarnya, ialah dengan mengambil kesemua ciri-ciri unik manusia dalam pemerhatian dan kajian, dengan  tidak meletakkan anggapan yang jauh daripada sifat manusia, seperti model yang ada sekarang ini yang sedap dibaca tapi kurang impak terhadap realiti (homoeconomicus).

Tenaga kita, keupayaan fizikal kita, masa, citarasa, pengaruh pemasaran, tahap maklumat, dan nasfu dan banyak lagi aspek yang unik manusia yang kita ada mesti diambil kira dalam kita membuat keputusan menentukan kehendak kita dalam masalah kos lepas.

Total production, marginal production, average production

Berikutan perkembangan industri yang pesat di eropah pada zaman tersebut, timbul perdebatan-perdebatan dikalangan pemain industri dan ahli ekonomi pada zaman tersebut dalam mencari tingkat keluaran dalam firma yang sepadan dengan input yang  digunakan.

Terdapat banyak input yang digunakan oleh firma dalam realiti, modal dan buruh merupakan bahasa yang membawa maksud yang besar dalam penentuan input, perlu dipecahkan perkataan tersebut supaya kita boleh melihat dengan lebih baik. Buruh contohnya, buruh berkemahiran, separa berkemahiran, tidak berkemahiran, buruh dari segi akademik dan buruh dari segi tenaga dan pelbagai lagi jenis buruh. Modal pula, mesin, stok, bahan mentah, perkakas, alat, teknologi, resepi unik serta pelbagai lagi aspek yang jatuh dalam kategori modal. Banggunan dan tanah adalah sebaik-nya diasingkan daripada kita kelaskan dalam kelas modal walaupun banyak buku ekonomi meletakkan mereka dalam kelas modal, walaupun digunakan sekali apabila menghasilkan output firma namun kedua-dua mempunyai ciri-ciri yang unik yng tidak sama dengan barang modal lain iaitu keupayaan untuk sewa, yang pemiliknya tidak perlu berusaha pun untuk mendapat pulangan “rent-seeking”.

Dalam realiti firma menggabungkan komponen-kompenen daripada modal dan buruh untuk menghasilkan keluaran/output. Penting untuk kita menerangkan gabungan-gabungan komponen input kerana penerangan rajah hanya menggunakan contoh buruh sahaja dalam inputnya.

Peringkat I – MP > AP
Pada peringkat ini pertambahan seorang buruh dalam firma memberi kesan yang besar terhadap keluaran firma TP, kerana pada peringkat ini masalah hukum pulangan semakin berkurang masih belum berlaku disebabkan masih ada kekosongan di dalam firma yang boleh diisi oleh pekerja dan apabila kekosongan ini diisi akan mebuatkan proses pengeluaran menjadi semakin cekap.

Peringkat II – MP < AP
pada peringkat ini hukum pulangan berkurang mula berlaku, pun begitu pada tahap ini firma masih lagi boleh mengambil pekerja untuk bekerja dalam firmanya kerana TP masih lagi meningkat walaupun dengan kadar yang perlahan

Peringkat III – MP = 0
pada peringkat ini, pertambahan buruh baru dalam firma akan memberikan kesan tidak baik kepada TP firma dan ia mula berkurang. Contohnya, seramai 50 pekerja tukang sapu untuk kawasan 100kaki x 100kaki, semestinya pekerja yang seramai itu tidak boleh menyapu tempat itu sekali gus kerana sesak dan jika disapu pun adalah dengan susah payah. 

Marginalis III

1.       Teori utiliti marginal yang semakin berkurang

Kita masih lagi berbincang mengenai utiliti, entry kali ini tidak jauh beza dengan yang entry yang lepas iaitu kenapa kepuasan kita dalam jangka masa panjang semakin menurun. Teori utiliti marginal yang semakin berkurang dimajukan oleh Stanley Jevon dengan menggunapakai kaedah yang dibangunkan oleh David Ricardo iaitu teori pulangan yang semakin berkurang. Walaupun mengguna pakai kaedah Ricardo dalam kerjanya, Jevon menggangap Ricardo sebagai seorang ahli ekonomi yang salah kerana menggunakan kaedahnya untuk mengkaji perkara yang tak rapat dengan realiti. Gaduh pulak 2 orang ni.

     

TU dalam rajah diatas mewakili jumlah keseluruhan utiliti manakala MU masih lagi Utiliti marginal.Keluk TU mempunyai hubungan terus dengan kuantiti manakala keluk MU mempunyai hubungan songsang dengan kuantiti.

Dapat kita kenal pasti dekat sini bahawa, setiap pertambahan kuantiti yang pengguna guna akan meningkatkan TU, manakala MU akan turun dengan setiap pertambahan pengunaan.
Dapat juga kita perhatikan dalam rajah bahawa keluk TU asalnya curam dan kemudiannya menjadi semakin landai dan akhirnya mendatar.
Kenapa TU keluk berkelakuan sedemikian ialah kerana pada setiap pertambahan kuantiti penggunaan, pertambahan kepuasan menjadi semakin berkurang berbanding dengan kepuasan sebelumnya seterusnya menjadikan keluk TU berbentuk begitu. Perbezaan antara TUy dengan Tux dibahagi dengan perubahan kuantiti akan memberi kita nilai utiliti marginal. Sebab itu keluk MU berbentuk mencerun kebawah kemudian semakin landai dan mendatar akhirnya.
Macam mana kita nak kira nilai MU? Nilai MU diperolehi melalui perbezaan diatara TU dan dibahagi dengan perbezaan kuantiti. MU=dTU/dQ. (d) mewakili perubahan.

2.       Mutiara dan masalahnya

Korang ingat lagi tak cerita tentang mutiara. Kalau tak ingat boleh rujuk entry aku yang lepas bawah tajuk klasikal III. Dalam masalah macam mana kita nak menentukan nilai mutiara. Adakah mutiara punyai nilai sebab tu ada orang berenang pergi cari atau sebab orang berenang cari mutiara sebab tu dia ada nilai.

Ricardo mengatakan bahawa mutiara mempunyai nilai sebab manusia berenang mencarinya, manakala Jevon menyatakan bahawa mutiara mempunyai nilai sebab ia memberi kepuasan (utiliti) kepada pengguna sebab itu orang berenang pergi cari benda tu.

Ricardo mengulas bahawa nilai mutiara datang daripada kos untuk mendapatkan mutiara manakala Jevon mengatakan nilai mutiara datang daripada kepuasan. Sekarang kita tumpu kepada pendapat Jevon.

Bila penggunaan  mutiara memberi kepuasan kepada pengguna maka ia akan mewujudkan insentif kepada si pencari mutiara kerana pekerjaan tersebut akan memberikan pendapatan kepada mereka. Tak ada orang yang bekerja atau berusaha kalau tiada insentif. Pun gitu, nilai mutiara bergantung kepada  berapa banyak mutiara yang seseorang ada. Contohnya kalau seseorang tu sudah ada 10 biji mutiara, pertambahan sebanyak 1 biji lagi mutiara akan merendahkan nilai kepuasan seseorang itu maka orang tersebut akan memberi nilai yang rendah kepada mutiara, sebaliknya jika seseorang yang tak ada mutiara kemudian dapat mutiara sebijik dan orang tersebut mendapat kepuasan yang sangat tinggi tentang mutiara tersebut maka orang tersebut akan menilai mutiara dengan nilai yang tinggi. Penilaian kedua-kedua individu tersebut bergantung kepada utiliti marginal yang semakin berkurang.

Berkenaan masalah serta penyelesaian diatas telah mewujudkan satu lagi masalah yang baru iaitu:
Adakah permintaan yang mewujudkan penawaran atau nilai? Atau penawaran yang mewujudkan permintaan atau nilai?

Marginalis II

Perbicangan mengenai ahli marginalis sangat menarik aku rasa, sebab sekolah ni memberi lebih penekanan terhadap permintaan, yang mana selama ni tak di tekankan oleh sekolah-sekolah ekonomi lain. Jadi yang patut ada dalam kepada kita sekarang supaya senang untuk faham sekolah ni ialah permintaan, permintaan, permintaan, dan permintaan.

1.       Utiliti marginal (MU) dengan permintaan

Utiliti atau kepuasan mula dikupas oleh Jules Dupuit dengan kerjanya seperti diatas. Rajah diatas menunjukkan hubungan songsang antara harga dengan kuantiti dan perkara yang perlu diberi penekanan tentang rajah diatas ialah harga adalah sama dengan utiliti marginal (P=MU).

Pasa tingkat harga RM5 kuantiti barang yang diperolehi oleh pengguna ialah 18 unit, oleh sebab P=MU maka, utiliti ialah 5 util. Seterusnya, pada tingkat harga RM10 kuantiti barang yang diperolehi ialah 10 unit dan utilitinya ialah 10 util.

Kenapa jadi begitu? Bukan ke sepatutnya kita akan rasa puas hati (utiliti) bila kita dapat beli sesuatu barang dengan harga yang murah dengan dapat kuantiti yang banyak? Kenapa harga mahal utiliti kita besar dan bukan kita patut rasa taik sebab harga barang mahal gila?

Untuk jawab persoalan diatas ya memang kita rasa puas hati bila kita dapat beli barang dengan   harga murah dan kuantiti yang banyak, tapi diatas setiap unit pengunaan kita akan merendahkan utiliti kita.

Senang cerita macam gini lah, apa beza antara rokok murah dengan rokok mahal? Rokok murah kita dapat beli banyak RM3 sekotak berbanding dengan rokok mahal RM12 sekotak, baik angkat satu karton rokok murah baru RM30 kalau ambik satu karton rokok mahal RM120. Perokok yang rasional boleh dapat 4 karton rokok murah yang harganya yang sama dengan  1 karton rokok mahal.
Satu karton rokok bersamaan 200 batang, jadi 800 batang rokok murah lawan 200 rokok mahal. Sekarang cuba bayangkan kita terpaksa hisap rokok murah hari-hari sampai habis 800 batang rokok murah tu. Rasa muak tak isap rokok murah hari-hari? Muak gila. Kasi rokok mahal sekali, fuhh dia punya rasa hanya perokok yang tahu.

Jadi macam gitu lah ceritanya berkenaan utiliti, semakin banyak penggunaan kita, maka makin besarlah kejatuhan utiliti bagi seseorang pengguna dan sebaliknya. Oke aku nak pergi isap rokok dulu sebab cerita benda alah ni…